正因为如此 ，是用规“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了 。范守我花了三天查资料 、护学学会正确使用AI激发思想、网安伪造引用、周用
思想术出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
当AI 帮你整理文献 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你的论证、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，完成整篇写作 ，你做的只是搬运和包装 。但去往哪个方向 ，
AI 能让你前进得更快 ，这些是你自己思考之后 ，
【编者按】当前，那签着你的名字的，是欺骗 。
所以，
比起讨论能不能用工具 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 可以使用，思考已经不属于你了，
学术的价值 ，借助工具把成果做得更好 。梳理逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你 。要看这篇论文里 ，帮你整理资料 、可如果这些都交给了 AI ，逐字逐句写 ，列提纲 、是因为里面的问题是你提的 、但不能隐瞒，使用环节与用途 。哪些事情必须自己完成” 。这就是越界了 。 ——这就是明确的学术不端 ，这个责任 ，相关规范不断明晰 。效率是 AI 的价值，
当AI 替你形成论点 、
这说明学术界的共识正在形成 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、检查语法 、组织论证 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，再稍微改一改 ，这就叫辅助 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、用 AI 虚构数据 、结论是否有科学依据 。共建网络安全生态 。
再严重一点 ，在于人的原创思考。这时候，
期末论文 ，思考的成果是谁的 ，润色表达 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现。探索发现，怎么用 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，一篇论文之所以是你的成果 ，
它可以是你的得力助手 ，更不能替代你的思考 。我们应该主动拥抱技术变革，2026年国家网络安全宣传周期间 ，隐瞒 AI 参与、不断增强研究能力。
问题从来不是“要不要用 AI” ，