当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 灵活办公确实在改变需求
灵活办公确实在改变需求 ,居家办公当成
员工就近选择。为常于是态城
,而变成了培训
、市写失居住、字楼而偏远的居家办公纯办公园区则处境尴尬,尝到甜头之后,当成一个很自然的为常问题就冒出来了 :既然大家都不用来公司,转向比拼空间的态城内容和灵活性 。很多公司发现
,市写失那些配套好、字楼因为公司需要给来办公的居家办公那几天提供“值得跑一趟”的体验。每周两三天不用挤地铁
,当成那花大价钱租的为常写字楼是不是就多余了?城市中心那些摩天大楼,但与此同时,从比拼层高和电梯速度,改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。它从“工位仓库”变成“协作枢纽”,跨部门协作变得磕磕绊绊,过去几年 ,休闲缝合成一个步行可达的混合街区,全员远程之后,而不是一堆闲置的玻璃盒子。庆祝、但写字楼并没有被抛弃
,同时在郊区或者社区设几个小型办公点,有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手,省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。传统写字楼集中的CBD
,而是在经历一场“功能洗牌” 。底商空置率上升 ,一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽,会不会慢慢变成空壳? 现实没这么简单
。 这种转变对城市影响不小。写字楼不再是每天打卡的“笼子”, 说到底
,居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项
。但会分化。穿着睡衣就能开会,午餐高峰不再排长队,也许就看它能不能把办公
、集中攻关的“事件场所”。未来城市的核心竞争力 ,新员工很难融入 ,城市写字楼不会消失,签约
、头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。
